Електронні петиції як демократичний механізм взаємодії влади і суспільства нині практикуються у понад 70 державах світу. Україна запровадила його нещодавно – трохи більше року тому. Асоціація сприяння самоорганізації населення проаналізувала стан упровадження і перший досвід використання електронних петицій у 22 обласних центрах України. Увага саме до цих міст не випадкова, адже з-поміж усіх громад саме вони володіють найбільшим потенціалом для успішного використання е-петицій, тож їх досвід є показовим.

Читати далі

В Україні право на свободу мирних зібрань відіграє особливу роль, оскільки вже не один раз його реалізація змінювала хід історії та відвертала країну від тоталітарного шляху. Спроби політичної влади придушити це право були успішні певний час, але призводили до посилення протестних настроїв і в підсумку – до радикальних політичних змін. Революції Гідності стала переломним моментом – втручання у свободу мирних зібрань з боку влади суттєво зменшилося.

Експерти Центру політико-правових реформ Роман Куйбіда та Максим Середа за редакцією експертів Democracy Reporting International (Німеччина) розробили Звіт про практику мирних зібрань та релевантне законодавство.

Читати далі

З початку 2016 європейські компанії почали збільшувати частоту польотів в Україну і розширювати їхню географію. Це при тому, що ще три роки тому, українська авіагалузь опинилась в кризі. Агенція журналістики даних Тексти розповіла в чому секрет успіху і які виклики чекають попереду.

Читати далі

Центр політико-правових реформ підготував звіт щодо імплементації політичними партіями нових правил фінансування  партій.

Звіт висвітлює готовність політичних партій імплементувати новий закон; комплексність відповідного законодавства; заяви політичних партій про майно, доходи, витрати і фінансові зобов’язання. В звіті також висвітлюються повноваження Національного агентства з питань запобігання корупції  (НАЗК) та інших контролюючих органів, їх взаємодії в питаннях фінансування політичних партій і  застосування санкцій за порушення закону про фінансування партій.

Читати далі (англійською)

19 січня в Міністерстві юстиції (Мін’юсті) заявили, що Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) вкотре проігнорувало його зауваження щодо порядків перевірки електронних декларацій посадовців і політичних діячів. У зв’язку з цим Мін’юст відмовився реєструвати розроблені НАЗК документи, без чого НАЗК не може почати перевірку електронних декларацій.

Політичний аналітик фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва Олексій Сидорчук наводить кілька факторів, які вказують на те, що удаваний конфлікт між Мін’юстом і НАЗК насправді може бути злагодженою грою, з тим аби максимально відтермінувати початок перевірки декларацій. Він також зазначає, що може посприяти початку якісних і своєчасних перевірок е-декларацій.

 

Минулий рік став вирішальним для запуску повномасштабної судової реформи в Україні. Чи стане вона успішною, а правосуддя справедливим та ефективним, – стане відомо уже в цьому році. Шанси на успіх є. І досить великі. Хоч і ризики теж серйозні.

Член правління Центру політико-правових реформ Роман Куйбіда розповів, чого українцям чекати від судової реформи у 2017 році. Верховний суд, антикорупційні суди, електронний суд, суд присяжних тощо – далі у статті експерта.

Читати далі

Експери Центру політико-правових реформ Олександр Банчук і Борис Малишев розповіли про конкурс, його вимоги, а також повноваження голови Національної поліції. Вони зауважують, що громадськості не відомі ні етапи, ні регламент, ні результати роботи конкурсної комісії і що мабутній голова Національної поліції України ризикує стати політичним заручником міністра МВС.

 

Читати далі

 

Агенція журналістики даних ТЕКСТИ підготувала збірку найкращих візуальних матеріалів та статей за 2016, до якої увійшли матеріали щодо голосування на парламентських виборах, статистика державних закупівель та введення системи електронних декларацій доходів.

Читати далі

З 30 вересня цього року мав діяти новий закон «Про Конституційний суд України» для реалізації нових конституційних положень щодо конституційного судочинства. Його немає. Можна зрозуміти запізнення держави щодо реалізації нових положень щодо КСУ, якщо відбувається пошук оптимальних законодавчих положень для подолання кризи конституційного судочинства. Цього теж немає.

Що ж відбувається насправді? Читайте статтю керівника проектів з конституційного права Центру Юлії Кириченко для видання “Ракурс”.

Читати далі

У спеціальному випуску Inside Ukraine: «Україна в 2016 : досягнення і виклики» експерти та аналітики Міжнародного центру перспективних досліджень проводять підсумковий огляд таких секторів політики та економіки України, як: процес прийняття державних рішень у контексті імплементації реформ у 2016 році, економічні тенденції та прогноз на 2017 рік, аналіз ризиків та можливостей розвитку політичної ситуації в 2017 році та підсумки зовнішньої політики України у 2016 році

Читати повний текст